对于阿富汗新政权，我们最希望他们有什么样的表现？
对于阿富汗新政权，我们最希望他们有什么样的表现？老胡认为应当是以下排序：
第一，他们与东突等谋求“疆独”的恐怖势力划清界限，不支持任何以搞乱新疆为目的的活动。
第二，他们组建一个开放包容有广泛代表性的新政府，彻底结束阿富汗的内乱，实现这个国家的永久和平，为缓和整个地区的局势做出贡献，促进阿富汗人民的福祉，同时不再给外部势力未来的可能干预提供借口。
第三，他们与美国等对中国怀有敌意的力量保持距离，不做那些力量损害中国战略利益的棋子，而是致力于同中国等周边国家发展友好合作关系，融入地区和平发展的共同事业。
第四，推行国内基本社会政策的温和化，促进人权的发展，保护妇女和儿童的权益，将阿富汗打造成一个温和的伊斯兰国家。
老胡认为，这个排序非常重要。我们没有力量和兴趣对阿富汗实施“改造”，那也不符合中国的基本外交理念，中国国家利益必须是我们审视阿富汗局势变化的出发点。其实所有国家也都是这样，我看到国内一些人把妇女权益等人权问题作为对阿富汗新政权好恶的首要事项，这个关注焦点本身有其内在和现实逻辑，是现代社会的一个普遍视角，但要求以此来决定是否与阿新政权发展关系，则是冲动和非理性的。
“人权外交”即使美国那样的国家也通常只会用作地缘政治杠杆。比如伊朗、叙利亚都比沙特世俗化得多，但是沙特的妇女权益等问题从来不会成为美国的攻击目标，而伊朗和叙利亚的人权问题却可以成为美国的干预借口。
美国既痛恨恐怖主义，也歧视穆斯林，老胡看过一个美国的视频，一位女性演说者用几分钟的时间对伊斯兰文明进行了彻底的否定抹黑，招来满堂喝彩。但是美国人专门关心新疆穆斯林的“人权”，将中国在那里的反恐行动污蔑为“种族灭绝”。
不干涉别国内政确为中国外交的“金科玉律”，从道德角度审视塔利班，要求中国在外交上对它不齿，这样做的现实效果是迎合了美国的阿富汗政策，帮美国敲边鼓。中国当然会致力于对阿富汗政权产生正面影响，但我们不能从美国的国家利益出发，随着华盛顿的鼓点起舞。
美国发动阿富汗战争然后又弃阿富汗而去，粗暴的一进一出不知道害死了多少阿富汗人，损害了多少阿富汗人民的权利。中国人没有义务帮着美国失败的阿富汗政策擦屁股，帮着把美国从它自己挖的坑里拉出来，然后我们自己跳进去。
对塔利班政权，我们需要冷静观察，不能朝任何方向匆忙下结论。与此同时我们应当开放与塔利班接触的渠道，为在今后的阿富汗局势中促进中国国家利益未雨绸缪。